2015年10月25日
菊花賞 回顧
10/25 京都１１Ｒ 第７６回菊花賞(芝３０００ｍ）
１着 キタサンブラック（リファール４×４）
・ＲＲＰ：１６６＝１２８＋３＋９＋（３）＋１０＋（１０＋３）
２着 リアルスティール（母自身にノーザンダンサー３×４の近親クロス有り）
・ＲＲＰ：１７２＝１２８＋９＋８＋（９）＋９＋（９）
３着 リアファル（ミスプロ４×４）
・ＲＲＰ：１４４＝１２６＋２＋３＋１０＋（３） （ダート戦のポイントは下記参照）
今年の菊花賞予想は完敗に終わりました。まあダメ元で期待したジュンツバサも、外寄りの枠を引いた時点でかなり望み薄だったのですが、道中の位置取りが中団後ろ寄りだった時点で望みは完全に消え、最後の４コーナーも膨れ気味に外を回っての競馬で何も出来ず。
まだまだ経験不足なので今回の１０着という内容を糧に、自己条件からまた這い上がってきて欲しいと思います・・・。
個人的にはリアルスティールが勝つようならば納得の菊花賞、とも述べていましたが、あと少しのところまで勝ち馬を追い詰めたものの、最後まで枠順の差を埋めるには至らなかったですね。
それ以上にキタサンブラックの競馬が素晴らしく、体調面の上昇度は情報として得ていたにしても、ここまでやれるとはちょっと想定の範囲外で、完全に脱帽ですね。馬主サブちゃん念願のＧ�祇�覇、おめでとうございます。
母父がサクラバクシンオーであることに関しては一応、事前考察で「母父」なら距離適性に悪影響はないだろう、と述べておきましたが、そのこと自体はそれなりに的を得ていたかと思います。まあ大して気休めにもならんですが。
リアファルについては最初から３着付けでしか買わなかったのですが、外めの枠を考えれば持てるポテンシャルは最大限に出せており、これも今後の重賞で好走を続けていくんでしょう。
ただ、ダートに戻れば更にハイパフォーマンスが期待出来て、ダートＧ�祇錣任海従，狙擇襪發里呂△襪隼廚Δ里如△修譴呂修譴乃佞砲發辰燭い覆い箸いΔ�、芝もダートも重賞で期待可能という、何とも贅沢な悩みを持った馬になっていきそうですね・・・。
その上でレース実績ポイント（ＲＲＰ）についてなんですが、そもそもこのポイント付与の定義自体が、ダート戦を想定していないものなので、芝を勝ったりダートを勝ったりするような馬が出現してくると、どうにも面倒なことになるんですね。
こういうリアファルのようなカブキ者は厄介で、上記の値もダート戦に関しては芝のポイント規定よりも低く設定しています。更に、地方ダートの重賞連対実績も加算対象にしていません。
まあそもそも、ＲＲＰとか提示しても全然意味ないんじゃね？という感想をお持ちの方々が多くいらっしゃることでしょう（笑）。
個人的なＲＲＰの位置づけを述べておきますと、「競馬新聞を買っていない」という自分自身のスタンスをまず挙げておきます。（競馬場に出向く場合は買うが、自宅でＰＡＴ買いする場合はＴＡＲＧＥＴのみ使用）
新聞の馬柱の替わりという感じで、各馬の戦績（芝レースが対象）を「時系列」でポイント化し加算式として並べることで、データとしてどれだけのレース実績ポイントを得ているか？を示しています。
あくまでも勝利ポイントか、重賞連対実績（Ｇ�祇錣錬鈎紊皀櫂ぅ鵐班嬪拭砲鬚匹譴世雲僂濬鼎佑燭�？を示すだけの値なので、そこに「主観」が入る余地がありません。
上記の場合でも、勝ったキタサンＢより最終的にＲスティールのほうが獲得ポイントの総計で上となっていますが、菊花賞終了時点でどれだけの実績を積み上げたか？を示すのであって、「その２頭についての強弱」を論じるための数値ではありません。
実際、Ｒスティールが４番枠で、キタサンＢが１１番枠と逆になっていたら、おそらく着順も入れ替わっていた可能性が高いでしょう。タラレバ論ではあっても、ですね・・・。
ともあれ血統考察という、極めて「主観的」な視点を述べていくにあたり、そういう主観に則った見解と、主観を可能な限り排除した客観的な「レース実績ポイント」を併記することでバランスをとっておこう、というのが基本スタンスとなります。
まあダート戦の扱いに関しては不備というか、想定しない部分があり一様に客観的とは言えないかもしれませんが、あくまでも「芝重賞実績の積み重ね＝３歳クラシックロードへの道程」という位置づけでＲＲＰを設定している、ということを述べておきたいと思います。
なお秋華賞終了時点と同様、今後の３歳馬へのポイント付与において個別の加算はあっても、古馬混合の重賞においてＲＲＰを提示するということはありません（同世代同士の比較用なので）。
仮に天皇賞・秋などに３歳馬が出走してきても、ＲＲＰを提示しての考察はしない、ということですね・・・。
１着 キタサンブラック（リファール４×４）
・ＲＲＰ：１６６＝１２８＋３＋９＋（３）＋１０＋（１０＋３）
２着 リアルスティール（母自身にノーザンダンサー３×４の近親クロス有り）
・ＲＲＰ：１７２＝１２８＋９＋８＋（９）＋９＋（９）
３着 リアファル（ミスプロ４×４）
・ＲＲＰ：１４４＝１２６＋２＋３＋１０＋（３） （ダート戦のポイントは下記参照）
今年の菊花賞予想は完敗に終わりました。まあダメ元で期待したジュンツバサも、外寄りの枠を引いた時点でかなり望み薄だったのですが、道中の位置取りが中団後ろ寄りだった時点で望みは完全に消え、最後の４コーナーも膨れ気味に外を回っての競馬で何も出来ず。
まだまだ経験不足なので今回の１０着という内容を糧に、自己条件からまた這い上がってきて欲しいと思います・・・。
個人的にはリアルスティールが勝つようならば納得の菊花賞、とも述べていましたが、あと少しのところまで勝ち馬を追い詰めたものの、最後まで枠順の差を埋めるには至らなかったですね。
それ以上にキタサンブラックの競馬が素晴らしく、体調面の上昇度は情報として得ていたにしても、ここまでやれるとはちょっと想定の範囲外で、完全に脱帽ですね。馬主サブちゃん念願のＧ�祇�覇、おめでとうございます。
母父がサクラバクシンオーであることに関しては一応、事前考察で「母父」なら距離適性に悪影響はないだろう、と述べておきましたが、そのこと自体はそれなりに的を得ていたかと思います。まあ大して気休めにもならんですが。
リアファルについては最初から３着付けでしか買わなかったのですが、外めの枠を考えれば持てるポテンシャルは最大限に出せており、これも今後の重賞で好走を続けていくんでしょう。
ただ、ダートに戻れば更にハイパフォーマンスが期待出来て、ダートＧ�祇錣任海従，狙擇襪發里呂△襪隼廚Δ里如△修譴呂修譴乃佞砲發辰燭い覆い箸いΔ�、芝もダートも重賞で期待可能という、何とも贅沢な悩みを持った馬になっていきそうですね・・・。
その上でレース実績ポイント（ＲＲＰ）についてなんですが、そもそもこのポイント付与の定義自体が、ダート戦を想定していないものなので、芝を勝ったりダートを勝ったりするような馬が出現してくると、どうにも面倒なことになるんですね。
こういうリアファルのようなカブキ者は厄介で、上記の値もダート戦に関しては芝のポイント規定よりも低く設定しています。更に、地方ダートの重賞連対実績も加算対象にしていません。
まあそもそも、ＲＲＰとか提示しても全然意味ないんじゃね？という感想をお持ちの方々が多くいらっしゃることでしょう（笑）。
個人的なＲＲＰの位置づけを述べておきますと、「競馬新聞を買っていない」という自分自身のスタンスをまず挙げておきます。（競馬場に出向く場合は買うが、自宅でＰＡＴ買いする場合はＴＡＲＧＥＴのみ使用）
新聞の馬柱の替わりという感じで、各馬の戦績（芝レースが対象）を「時系列」でポイント化し加算式として並べることで、データとしてどれだけのレース実績ポイントを得ているか？を示しています。
あくまでも勝利ポイントか、重賞連対実績（Ｇ�祇錣錬鈎紊皀櫂ぅ鵐班嬪拭砲鬚匹譴世雲僂濬鼎佑燭�？を示すだけの値なので、そこに「主観」が入る余地がありません。
上記の場合でも、勝ったキタサンＢより最終的にＲスティールのほうが獲得ポイントの総計で上となっていますが、菊花賞終了時点でどれだけの実績を積み上げたか？を示すのであって、「その２頭についての強弱」を論じるための数値ではありません。
実際、Ｒスティールが４番枠で、キタサンＢが１１番枠と逆になっていたら、おそらく着順も入れ替わっていた可能性が高いでしょう。タラレバ論ではあっても、ですね・・・。
ともあれ血統考察という、極めて「主観的」な視点を述べていくにあたり、そういう主観に則った見解と、主観を可能な限り排除した客観的な「レース実績ポイント」を併記することでバランスをとっておこう、というのが基本スタンスとなります。
まあダート戦の扱いに関しては不備というか、想定しない部分があり一様に客観的とは言えないかもしれませんが、あくまでも「芝重賞実績の積み重ね＝３歳クラシックロードへの道程」という位置づけでＲＲＰを設定している、ということを述べておきたいと思います。
なお秋華賞終了時点と同様、今後の３歳馬へのポイント付与において個別の加算はあっても、古馬混合の重賞においてＲＲＰを提示するということはありません（同世代同士の比較用なので）。
仮に天皇賞・秋などに３歳馬が出走してきても、ＲＲＰを提示しての考察はしない、ということですね・・・。
blood_max at 17:39│Comments(0)│
│３歳Ｇ１戦 考察
