2015年10月21日
2015 ２歳戦 次走へのメモ(24)
10/18 京都２Ｒ ２歳未勝利（芝１６００ｍ）
１着 クラリティーアイズ（母自身にノーザンダンサー４×４の近親クロス有り）
・ＲＲＰ：１２３
２着 ドゥーカ（ニジンスキー４×４）
３着 レッドディヴェル（母レッドディザイアのBLP=21:(11,5,5)）
勝ち馬の走破時計は１分３４秒２で２歳馬にしてはかなりの内容ですが、当該週の京都芝コースは言うまでもなく高速馬場設定。単純に負荷の軽い馬場なので、この走破タイムだけで能力を過大評価するのは禁物です。
もちろん、クラリティーアイズが次走以降もライバルを寄せ付けないような強さを発揮していくようであれば、今回の内容が意味を持つことになるのでしょうが、現時点でチヤホヤするのは早計かと。
母の父バチアー自身が同系配合馬でノーザンダンサー（４×３）の近親クロスを持つタイプの為、どのみちクラリティーアイズを「母のＢＬＰ」で考察することはありませんが、上記のように母ディマクコンダ自身が「４代内クロス」を持つことにより、この要素を優先します（正確にはノーザンダンサー５・４×４というクロス形態だが）。
２着馬の血統に興味はないので足早にスルー。
そして問題なのが３着馬のハービンジャー産駒。個人的には、もはや興味というより初年度産駒のイメージがあまりに悪すぎて「２年目産駒は大丈夫なのかい？」という心配ばかりが先に立つのが種牡馬ハービンジャーです。
配合相手に牝馬Ｇ�機塀�華賞）を制したレッドディザイアを据えても、初年度産駒と同様の心配は付いてまわりそうですね、今後とも。
ノーザンダンサー直系となるハービンジャーは、ノーザンダンサー（４・６×４・５）というクロス形態を持っており、その影響度合いとしてバリバリの底力要素だけが継承されるのであれば言うこと無しですが、単に「重い」「ズブい」といった、ノーザンダンサー由来の「負の側面」も強調されやすいリスクを抱えた種牡馬なんじゃね？という懸念が、初年度産駒たちの動向からは浮彫りになったように思えます。
過去記事でも述べましたが、ハービンジャー産駒が菊花賞でせめて３頭ぐらいは出走にこぎ着けて、そのうち２頭が掲示板に載るぐらいの活躍を見せるようであれば、種牡馬としての評価も土俵際で踏みとどまるのかな、と個人的には考えています。
百歩譲って、「成長曲線が遅いから４歳以降の活躍に期待だ〜」というハービンジャー肯定派の言うことに耳を傾けるとしても、「３歳暮れまではあまり期待しないほうがよい」という方向につながるワケでして。
話をレッドディヴェルに戻しますが、母のレッドディザイア自身にも、母方にはノーザンダンサーのクロス要素があります。この要素自体は祖母グレイトサンライズ自身のクロスとして完結しているので、本来なら迂回血ライン継承度（＝ＢＬＰ）で考察する上での支障にはなりませんが、相手がハービンジャーとなると・・・。
もうしばらく様子見は必要でしょうが、やはり牝馬限定戦に活路を求めたほうがよさそうかも。
blood_max at 21:58│Comments(0)│
│２歳馬 考察
