順序が前後しますが淡々と結果のみを。

2/10　東京１１Ｒ　第５３回共同通信杯（芝１８００ｍ）

１着　ダノンキングリー（母マイグッドネスのBLP=10:(4,3,3)）

・ＲＲＰ：１３８＝１２６＋３＋９


２着　アドマイヤマーズ（母自身にヘイロー４×４の近親クロス有り）

・ＲＲＰ：１５８＝１２６＋５＋８＋（８＋３）＋８


３着　クラージュゲリエ（ヌレイエフ４×４）

・ＲＲＰ：１３８＝１２８＋１０（レース前に同じ）


　個人的にはそもそも、昨年の朝日杯ＦＳの内容をさほど評価していないので、これまで完成度の高さで群を抜いていた（ように見えた）重賞２勝で実績断トツのアドマイヤマーズが、今回で重賞初挑戦となるダノンキングリーに完敗の形でアッサリ後塵を拝したことについては、何の驚きもないし至極当然の結果と受け止めます。

　まあこの時期の３歳馬を、単純に強い弱いの尺度で簡単にランク分けすることは難しいですし、成長度合いと共に陣営の「仕上げ具合」によっても結果が微妙に左右されることはあるでしょう。

　それでも、勝ったＤキングリーは朝日杯ＦＳの前日にひいらぎ賞を好時計で圧勝してここへ臨んでのもので、ローテ的にはＡマーズと同じ。

　ある程度、仕上げ自体は余裕残しで臨んだであろうＡマーズ陣営でしょうが、それを考慮に入れても今回の負け方は「完敗」であり、陣営にとってはかなりショッキングな着差（１馬身４分の１）だったのではないかと。

　母方にあるヘイローの４代内クロス効果で、早熟性にはかなり拍車が掛かっている印象のＡマーズが、先々の中距離路線にどれだけ対応可能かが見ものですが、皐月賞まではどうにかなりそうでも、さすがにその先の日本ダービー、菊花賞などとなると？マークが無限大に続きそうですね・・・。


2/3　京都１１Ｒ　第５９回きさらぎ賞（芝１８００ｍ）

１着　ダノンチェイサー（母自身にDanzig３×４の近親クロス有り）

・ＲＲＰ：１３７＝１２５＋３＋９


２着　タガノディアマンテ（母自身にヌレイエフ４×３の近親クロス有り）

・ＲＲＰ：１３３＝１２５＋８


３着　ランスオブプラーナ（母マイプラーナのBLP=16:(11,2,3)）

・ＲＲＰ：１２１


　昨年の東スポ杯２歳Ｓの回顧記事で、「今後台頭してくる馬のどれかが、今回の上位組を丸ごと凌駕する可能性もあって不思議ない」と述べておきましたが、ホープフルＳで完敗のニシノデイジーと共に、ヴァンドギャルド＆アガラスが揃って今回人気に応えられず馬券圏外。

　まあ、個人的には見立てどおりです。

　今回１番人気だったヴァンドギャルドにしても、東スポ杯２歳Ｓの事前考察記事においてはしっかりと、「懸念材料」があることを提示しており、きさらぎ賞では取り上げずにスルーの扱いでしたので。

　
　それよりも、個人的にいたく勿体ないと思うしかないのが３着ランスオブプラーナを管理する陣営の、同馬への扱い方ですね（苦笑）。

　きさらぎ賞に挑戦させるのであれば、何でデビュー戦から芝１４００ｍを３回も使うんですかね？

　最初からこの馬を一貫して芝のマイルか１８００ｍ戦で使っていれば、きさらぎ賞でももう少し勝ち馬を手こずらせたかもしれないのに。

　８頭立てのブービー人気での３着は、陣営のそれまでの使い方が間違っているだけで、決してフロックなどではなく、母自身のBLP=16という値があってこその「中距離適性」ですからね・・・。


　＊昨日のクイーンＣについては、とくに振り返る必要性も感じませんので割愛します。