新規に立ち上げたカテゴリ「近親クロス持ち種牡馬　一覧」(1)ではサンデーＳ系を取り上げます。以後、折を見て加筆していくこととします。

　なお、当ブログにおける「近親クロス」とは、産駒自身から見て４代以内に、父母双方から同一祖先を継承するケースに加え、（３×５）、（５×３）の場合を対象とします。

　また、両親が共に同じ先祖の直系子孫となる場合、クロス位置にアルファベットの A （父方）、b （母方）が付随し、クロス位置に関係なく「同系配合馬」として位置付けます。


　４代内クロスの種別は主に３つに分類します。

・直父系クロス：直系の「父祖」となる先祖のクロス
・異父系クロス：直系の父祖ではないが、ダーレーアラビアン直系のクロス
・完全異系クロス：ダーレーアラビアンの直系でない、残りの２大始祖直系のクロス）


＜４代内クロス所有種牡馬　系統別一覧＞

＊サンデーサイレンス系：直父系クロス所有＊

・ヴァンセンヌ（ターントゥ５A×６a）
・ヴィクトワールピサ（ヘイロー３A×４a）
・サンライズペガサス（ヘイルトゥリーズン３×４）
・シルバーステート（ヘイルトゥリーズン４A×４a）
・スウィフトカレント（ヘイロー２×４）
・ダノンシャンティ（ヘイロー３A×３a）
・ディーマジェスティ（ヘイルトゥリーズン４A×４a）


＊サンデーサイレンス系：異父系クロス所有＊

・キタサンブラック（リファール4×４）
・スピルバーグ（リファール４×４）
・トーセンホマレボシ（ノーザンンダンサー５×３）
・トーセンラー（リファール４×４）
・ドリームジャーニー＆オルフェーヴル（ノーザンテースト４×３）



　以上は書きかけの項目です。今後とも随時、加筆していくことになります・・・。


＊2019年以降、（３×５）ないし（５×３）のクロスについても、「４代以内クロス」に準じる扱いをすることに変更している・

7/23　中京１Ｒ　２歳未勝利（芝１６００ｍ）

１着　ラヴィングアンサー（母自身が同系配合で・・・）

・ＲＲＰ１２３


２着　カワキタエビデンス（母トキノミスタキオンのBLP=16↓:(7,5↓,4↓)）


３着　マルカソレイユ（母ウォートルベリーのBLP=15:(8,3,4)）


　勝ったラヴィングアンサーはデビュー戦でモーヴサファイア（半兄ブラックスピネル）には完敗したものの２着と上々の内容でしたが、中２週で臨んだ今回はすんなりと勝利。

　まあ母方はノーザンダンサー血脈でコッテコテに武装とでも言うべき血統構成で、個人的には全く興味の向かないタイプですがダイワメジャー産駒としてはよくある勝ち上がりパターンの配合事例かと。


　そんな勝ち馬より、個人的に今後とも注目していきたいのは今回人気薄ながら２、３着となった牝馬たちのほうですね。

　カワキタエビデンスは「父ベーカバド×母父アグネスタキオン」で、見た目の配合要素だけなら現３歳のアップクオーク（ラジオＮＩＫＫＥＩ賞で４着）と同じ、ということになりますが、アップＱの母フェルミオンはRaja Baba（４×４）の４代内クロスを持つタイプなので迂回血ラインでの考察はしないタイプ。

　一方のＫエビデンスの母ＴＭタキオンは、上記のように迂回血ライン継承度（＝ＢＬＰ）で優先考察可能なタイプと位置付けます。

　それでも一応、ベーカバドとアグネスタキオンの単純な相性の良さの理由にも言及しておくと、やはりベーカバド自身の血統背景における異系トウルビヨン経由のライン継承が計４つあること、に起因しているものと推察します。

　同様の理由で、「父メイショウサムソン×母父アグネスタキオン」の見た目配合となる産駒たちについては、好相性を疑いようのないケースが既に多く続出。

　「母父アグネスタキオン」と組み合わされる種牡馬の血統背景に、「異系トウルビヨン経由」のライン継承が複数（３つ以上が理想）あるようなら、Ｍサムソンやベーカバド以外にも好相性となる配合事例が今後とも見い出せるかもしれませんので、興味のある読者の方はご自身で色々と調べてみて頂くのも一興かと。

　血統への興味というのは、誰かのお仕着せではなく、自分自身で様々な検証をやってみてこそ、より一層の楽しみが湧いてくるというものです。

　かく言う私自身、「血統のプロ」の方々が語る内容を単純に鵜呑みにし、受け売りするだけではどうにも我慢がならず、ＴＡＲＧＥＴを利用して色々と自分なりの検証を始めて以降、ドップリと深みに嵌ってしまったワケでして（苦笑）。

　当ブログの内容についても、「何だか意味不明〜」、「まったく、マユツバものじゃねーの？」などと思うのであれば是非、ご自身で色々と研究（反証の為でも良し）なさってみればよろしいのではないかと。

　当方の血統研究は２００６年のオークス・ダービーの頃から開始しました。このブログの開設は２００９年からですが、研究そのものは今年で１０年目を迎えています（競馬歴自体は２５年以上）。

　「たったの１０年程度かよ？」と思う方もおられるでしょうが、「へー、もう１０年もやってんの？」と思って下さる方も少しはいらっしゃるのであれば嬉しいですね・・・。

　たかだか１０年ですが、年数を経れば経るほど、検証を進めれば進めるほど、迂回血ラインの考察手法を用いた「出世する馬しない馬」の判別には多くの確証を得られてきています。

　ただ、今後の方向性としては、２０１０年あたりを境に感じていた「母の持つＢＬＰ＝１０以上」から、もうそろそろ「母の持つＢＬＰ＝１５以上」が望ましいというような感じに、これからはなっていくと思われます。

　大局的な血統勢力図を見据えつつ、時代の変遷と共に考察手法そのものにも、徐々に変化が求められると常々実感しています・・・。

　毎年の中京２歳Ｓについて、個人的にはほとんど関心を抱くことはないので今年も事前考察をスルーしましたが、結果については一応、通常の２歳戦のメモ記事とは切り離して、別枠で言及しておこうと思います・・・。

7/23　中京９Ｒ　中京２歳Ｓ（芝１６００ｍ）

１着　ディーパワンサ（ヘイロー３×４・５）

・ＲＲＰ：１２９＝１２４＋５


２着　エントリーチケット（母自身が同系配合でフォルティノ４×４）

・ＲＲＰ：１２６（変わらず）


３着　アンノートル（母自身が同系配合でヘイルトゥリーズン４×４）

・ＲＲＰ：１２６（変わらず）


　まあ、何と申しましょうか、この時期においてまずまず仕上がっているような面々の、先々まで直結するかどうかなど、極めて定かでないレベルのオープン特別戦、と言ったところでしょうか。

　昨年の当レース勝ち馬シュウジのような、ゆくゆくはスプリンタータイプになっていくような馬でも、相手関係次第で勝ってしまうようなマイル戦、と言い換えることも可能かと。

　シュウジはこのレースを勝ったあと小倉２歳Ｓも制して、続くデイリー杯２歳Ｓで１番人気に支持されるほど注目の的でしたが、２番人気だったエアスピネルには子ども扱いされてしまう有り様で、朝日杯ＦＳにおいても結局は掲示板に載るのが精一杯でした。

　然るに、上記で馬券になった３頭でも、今後どの程度出世していけるのかなど、現時点でも全く読み切れませんね（苦笑）。

　ただ１つ言えるのは、牝馬のワンツーフィニッシュだったということで、牝馬に負けた牡馬の面々の出世は今後ともすこぶる怪しいものがありそう、という印象がかなり強いということでしょうか。

　そもそも２歳戦において、牡牝混合戦では牝馬が牡馬を負かして勝つケースなどいくらでもありますが、牡馬よりも牝馬のほうが馬体の仕上がりが早い傾向にあるのは確かで、何ら珍しくもない現象ではあります（函館２歳Ｓがその典型）。

　であればこそ尚のこと、この時期の牝馬を全く問題にせず勝ち上がるような牡馬こそが、将来性においてもそれなりのものを持っているはず、とも考えられるワケです。


　そこで、今回１番人気に支持されながらも、未勝利の馬にさえまさかの先着を許してしまった、

５着　サトノクロノス（母トゥーアイテムリミットのBLP=6↓:(3↓,2↓,1)で現状減算措置）

　の、今後の将来性について現時点でどう受け止めるべきか、が最大の焦点かなと。

　大体からして、この馬のデビュー戦の内容は、東京の芝マイル戦で１分３７秒９という、２歳戦としてもかなり低レベルの走破内容で、良馬場でこの程度のタイムではとてもメモ記事で取り上げる気にはなりませんでした。

　ディープインパクト産駒＋大物馬主＋エリート２世調教師の組み合わせという、あたかも、この上なく「最強」であるかのように感じた競馬ファンの多くが、初戦の内容など一切気にせずに今回、盲目的に続々と単勝馬券を買いまくってしまった、という感じなんでしょうかね・・・。

　これまでの２歳戦のメモ記事で、再三にわたり、初戦の内容が時計的にあまりに悪すぎる場合、勝っていようが何だろうが２戦目以降の内容を見るまでは簡単に血統評価など下せない、とするスタンスを取るべきだと強調してきていますが、こういう事例がまさにその典型的なケース、だったということになります。

　まあ、この記事を読んでどうお感じになるかは人それぞれでしょうが、少なくとも、自分なりにその馬の「初戦の内容」をしっかり見極めておいてから、それをどう次走以降の馬券の取捨につなげるか？の自助努力が必要であることを肝に命じるべきでしょうね・・・。

7/24　中京１１Ｒ　第６４回中京記念（芝１６００ｍ）

１着　ガリバルディ（母シェンクのBLP=14:(8,2,4)で減算解除）


２着　ピークトラム（母自身は考察外）


３着　ケントオー（母ポポチャンのBLP=9:(6,2,1)だが・・・）


　事前の記事で注目馬としたガリバルディ（７番人気）がようやく、と言うべき初の重賞制覇。ディープインパクト産駒にしてはかなり出世に手こずった感で満載の近走でしたが、宿命の再会とも言える絶好調の福永騎手に久々に手綱が戻り、栄冠を奪取。

　晴れて「芝重賞級」の認定を名実共に得られたワケで。

　母シェンク自身が持つ迂回血ライン継承度（＝ＢＬＰ）は、本来は上記の値だったもののミスプロ系（シックル直系子孫）の父系である故の特例措置を講じて減算となっていましたが、息子がようやく本領を発揮したことで前走までの扱いは解除ということに。

　馬券的には単勝の的中のみにとどまってしまったものの（苦笑）、まあ当たりは当たりなので的中記事コレクションに加えさせて頂きます。

　中京記念というと、やれリピーターが多いとか、トニービンの血を持てばＯＫだとか盛んに語られていたようですが、上記の決着においては全く関係ない３頭で決まった、ということになりますかね。

　まあ来年の中京記念でも上記の３頭のどれかが再度馬券に絡めば、リピーターレースということにはなるでしょうけども、それは来年以降に気にする話ですので、ね・・・。


　もう１頭、掲示板に載れる程度の走りが出来れば血統評価としては御の字、としたタガノエトワールも６着だったとは言え５着ダノンリバティとはタイム差なしの僅差で、走破内容としては十分評価できるものでした。

　今後は牝馬同士の重賞で結果を出せるの良いのですが。

　本日土曜の中京１０Ｒ、長久手特別ではバンドワゴンが約２年半余りの期間を経て久々の勝利。

　休養で失われた「出世への道」はかなりズレ込んでしまいましたが、今回のレース内容を見る限りにおいては、今後の芝の重賞路線で再び活躍していけそうな気配が濃厚かなと。

　まずはオープン入りを果たしてのち、いずれまた芝重賞で活躍していく姿を見られれば嬉しい限りですね・・・。


7/24　中京１１Ｒ　第６４回中京記念（芝１６００ｍ）

５．タガノエトワール（母シーサイドブリーズのBLP=11↓:(4,3,4↓)）

　一昨年のローズＳでは２着、続く秋華賞でも３着と、古馬以降への期待をそれなりに抱かせる内容だったものの、その後はオープン入りするのがやっとという状況で、近走も不振が続いています。

　まあ今回もかなり期待薄なんですが（苦笑）、軽ハンデをどうにか活かして掲示板ぐらいに載る走りを見せてはもらえないかな、と。

　その程度じゃ馬券と関係ないじゃねーか！というお声ももちろんあろうかと思いますが、二桁人気に甘んじる馬が掲示板に載る程度に走れれば、「血統評価」としては十分に御の字です。

　そういう評価の仕方もある、ということで。


１３．ガリバルディ（母シェンクのBLP=11↓:(7↓,1↓,3↓)）

　こちらもまた一昨年の京都新聞杯にて注目馬の１頭として記事に取り上げて以来、の注目となってしまいますが、３連勝でオープン入りしてからの３戦はやや期待外れな内容。

　母のシェンク自身にはネイティヴダンサー（５×４）のクロス要素がありますが、これは４代以内クロスではないにしてもシェンクにとっては「直父系クロス」となりますので、通常の５代内クロスよりは影響度において若干上かも？というような印象はあります。

　そういう含みは多少あるにせよ、人気になりにくいような状況下で馬券絡みしてこそ、迂回血ラインの真骨頂となるので、ここは１つ、周囲の評価を覆してもらいたいものですが、さて？